CMS Vergleich – WordPress, TYPO3, Drupal

WordPress ist das mit Abstand meistgenutzte CMS weltweit. Ursprünglich als System für Blog Publishing konzipiert, ist es heute ein vollwertiges CMS, mit dem auch umfangreichere Websites und über Erweiterungen sogar Onlineshops realisiert werden können.

WordPress zeichnet sich durch eine sehr einfache Nutzbarkeit und ein enorm üppiges Angebot an Erweiterungen, sogenannten Plugins, aus.

Diese Plugins ermöglichen es selbst absoluten Laien, über WordPress relativ komplexe Features zu realisieren.

Insbesondere aufgrund seiner Nutzerfreundlichkeit hat sich WordPress in den vergangenen 20 Jahren rasant entwickelt. Das System ist einfach aufzusetzen, bietet weit mehr als 50.000 Erweiterungen sowie unzählige teils kostenlose Themes für die Individualisierung, kann von Redakteuren nahezu intuitiv verwendet werden und wird von einer riesigen Community ständig weiterentwickelt.

Dabei ist WordPress aufgrund seiner großen Verbreitung aber leider auch beliebtes Ziel für Hacker-Angriffe. Diese müssen hier durch die Installation von passenden Plugins manuell ausgeschlossen werden.

Darüber hinaus sind Webseiten mit komplexen Inhalten zwar per WordPress erstellbar, dafür benötigt man allerdings – wenn keine Programmierkenntnisse vorhanden sind – vielleicht auch viele Erweiterungen. Diese lassen die Website-Geschwindigkeit mitunter deutlich schrumpfen, was sich wiederum negativ auf die Position bei Google auswirken kann.

Nicht zu vergessen: Da WordPress eine recht verschachtelte Quellcode-Architektur aufweist, sind Performance-Probleme bei umfangreichen Anwendungen wahrscheinlicher als bei anderen Systemen.

Drupal wurde im Jahr 2000 ursprünglich als Forum für ein Studentenwohnheim entwickelt. Anschließend fokussierte man Blog Publishing und heute ist Drupal eine sehr anpassungsfähige Software für Web Content Management.

Dennoch spricht Drupal nach wie vor stark Projekte im Community-Bereich an, denn es bietet zahlreiche Web-2.0- und Community-Funktionen.

Das System ist modular aufgebaut. Es gibt rund 40.000 verschiedene Module, mithilfe derer sich rund um den vergleichsweise schlanken Kern überaus flexibel ganz unterschiedliche Anwendungen bauen lassen.

Mit Drupal ist die Realisierung sehr komplexer Anwendungen möglich, was insbesondere mit der oben bereits beschriebenen Modularität zusammenhängt. Dennoch zeigt sich Drupal im Kern schlank. Für die Performance ist das grundsätzlich vorteilhaft – auch hinsichtlich der SEO.

Inhaltstypen, Taxonomien und Entities können in Drupal komplett über die Bedienoberfläche konfiguriert werden (Site-Building). Dafür ist keine Programmierung erforderlich. Inhalte sind somit lose und einfach zu organisieren.

Anwender können des Weiteren Inhalte und Konfigurationen direkt aus dem Frontend einer Page heraus bearbeiten. Backend und Frontend sind nicht getrennt, was gerade unerfahrenen Nutzern zugutekommt.

Durch das intuitive Interface ist der Schulungsaufwand für redaktionelle, aber auch das Design betreffende Aufgaben relativ gering.

Dennoch kann Drupal kaum effizient ohne Fachkenntnisse verwendet werden. Gerade das Hinzufügen und Konfigurieren von Modulen, deren Installation via FTP (File Transfer Protocoll) erfolgt, ist komplex. Darüber hinaus stehen die Module in einer gewissen Abhängigkeit und sind nicht abwärtskompatibel, was administrative Arbeiten generell erschwert.

Außerdem sind Themes in Drupal oft gar nicht oder nur sehr aufwendig zu modifizieren. Deshalb empfiehlt sich für ein Drupal-Projekt häufig die Erstellung eines individuellen Templates. Das bedeutet natürlich immer mehr Aufwand, als einfach ein Theme von der Stange anzupassen.

Gerade im deutschsprachigen Raum und auch in anderen europäischen Regionen gehört TYPO3 zu den populärsten Open Source CMS. Faktisch war TYPO3 sogar das erste System mit einem offenen Quellcode, das es ermöglichte, anspruchsvolle Web-Projekte zu realisieren.

In Zeiten von WordPress und anderen sehr intuitiv zu bedienenden CMS wird TYPO3 oftmals als überholt oder unvorteilhaft abgestempelt. Das System ist aber insbesondere im Kontext von Websites, die komplexere Tasks übernehmen müssen und sehr umfangreichen, vielleicht noch mehrsprachigen Konstrukten nach wie vor sehr zweckdienlich.

TYPO3 ist hierarchisch organisiert: Der komplette Content und sämtliche Menüfunktionen präsentieren sich in einer Art Baumstruktur. TYPO3-Websites werden über Typoscript konfiguriert. Das Backend ist von der für Besucher sichtbaren Website (Frontend) getrennt.

Neben der bei vielen modernen Web-Projekten wichtigen Fähigkeit, bestens für komplexe, mehrsprachige Internetpräsenzen geeignet zu sein, sprechen die guten Sicherheitsvoraussetzungen, der umfangreiche Support und die zielgenaue Versorgung mit relevanten Updates für TYPO3.

Das CMS punktet weiterhin mit einer professionellen Rechteverwaltung auf Enterprise-Niveau und liefert Schnittstellen zu business-wichtigen Anwendungen, wie CRM- und ERP-Systemen.

TYPO3 ist also vielseitig, sicher, lässt seine Nutzer nicht alleine und kann – das muss hier ebenfalls konkret erwähnt werden – von Redakteuren praktisch intuitiv zur Content-Organisation verwendet werden.

Letztere Eigenschaft bedeutet jedoch nicht, dass das System vollkommen ohne gewisses Fachwissen zu nutzen ist. Die Implementierung sowie die Konfiguration von TYPO3 und ebenso die Website--Erstellung auf dessen Basis setzen viel Know-how voraus. Außerdem läuft das Content-Management-System recht ressourcenintensiv. Auch die Wartung gestaltet sich trotz erstklassigem Support und Updates um einiges schwieriger als bei den anderen CMS.